Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Таким образом, государство гарантирует реализацию его права. Конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, что относит ее к сведениям ограниченного доступа. Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну подразумевает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит не противоправный характер. В этом случае хотелось бы остановиться на одном примере, который исключает ответственность за нарушение данного права. Речь идет об использовании приложений, которые позволяют родителю отслеживать местоположение ребенка и прослушивать информацию, его окружающую. И логика здесь понятна. Поскольку это касается защиты ребенка и его интересов, нарушений здесь не может быть. Данная позиция и озвучена Конституционным Судом РФ в постановлении 18.01.2024 N 2-П. В остальных случаях ограничений быть не может. 

    В наше время, время развития СМИ, интернета, соцсетей, люди часто публикуют информацию, способную причинить вред правам граждан. Помимо этого существует механизм его защиты, который должен выражаться в наличии правовых норм, который должны защищать указанное право.   В первую очередь, это нормы уголовного кодекса. Действующий уголовный кодекс содержит статью 137, посвященной ответственности за нарушение указанных норм. Согласно данной статье,  незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации. Часть вторая указанной статьи предусматривает ответственность, за совершение указанных действий, совершенную лицом с использованием своего служебного положения. В третьей части предусмотрена ответственность за  незаконное распространение в выступлении, публично демонстрируемом  произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.     Таким образом, законодатель предусматривает ответственность за все возможные формы распространения информации о частной жизни лица. Стоит также отметить, наказание по данной статье различно. Она варьируется от штрафа в размере до 200000 рублей по первой части до лишения свобод сроком до 5 лет по 3 ей части с лишением права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    При этом стоит отметить, что уголовных дел, возбужденных по данной статье не очень велико. Это не значит, что нарушений неприкосновенности частной жизни не существует.  В основном граждане выбирают гражданского-правовой способ защиты нарушенного права.  Так, в Бийском городском суде в 2024 году рассмотрено в апелляционном порядке всего одно уголовное дело, прекращенное мировым судьей в связи с истечением сроков давности.  Помимо этого, поскольку указанные дела связаны с личной тайной, ограничены к широкой публикации, в связи, с чем определить, какие именно сведения и о чем были разглашены, не всегда представляется возможным.  Все - таки при этом, главный способ все же избежать негативных последствий как материального, так и уголовно-правового характера, помнить, что молчание - золото.

Секретарь судебного заседания Чалым Х.О.